Ouais, c'est vraiment pas con, comme technique ! Merci.

Par contre, le soucis pour le spoiler, c'est que ça ne peut spoiler que le texte, pas les images.

TchouPar contre, le soucis pour le spoiler, c'est que ça ne peut spoiler que le texte, pas les images.

.spoiler > img {
display: none;
}

Non, ça c'est de la triche ! ;)

Je cherche à trouver voir si tu peux dupliquer le contenu, apparemment non...

Tu peux déjà le faire via des attributs, mais pas sur le contenu en lui-même. Tu peux faire un :
a:before {
content: attr(href);
}

mais pas le contenu lui-même.

Du coup, si c'était faisable, tu créé une copie en css (en before), tu n'affiche pas le bloc normal mais uniquement son before que tu bricole à ton goût .... J'ai pas trouvé en recherche rapide à faire ça. Et "duplicate content" n'est pas une bonne recherche sur le web, tu trouve pas vraiment ce que tu cherche ! :)

Y'a aussi moyen de flouter les images, avec un -webkit-filter sur Chrome et en bidouillant avec du SVG pour le reste, mais je ne maitrise pas trop le sujet

Dans un tout autre registre, est-ce que vous avez des idées pour ré-aménager la partie "étiquette" dans "billets" ?
Y en a beaucoup trop pour l'instant, et je pense que les lister ne rend pas vraiment service (surtout qu'y a un auto-complete sur le champ de recherche).

Tu pourrais nous donner ici un top 20 des utilisations ? Parce que là sur la liste, on a l'impression qu'ils se valent tous, et qu'ils sont tous utilisés 1x (à part vidéo).
Il faudrait peut-être vraiment drastiquement baisser la taille des étiquettes utilisées 1x (ou les masquer complètement) et maximiser l'affichage de celle utilisées > 5-6-7 fois selon le nb d'utilisation ?

Le soucis, c'est que la mise en page est pas top : si je comprends le truc, ça grimpe de 5% par doublon (un rel=1 est à 10pt, un rel=2 à 10.05). Le soucis, c'est que l'œil ne voit absolument pas une telle différence, donc tu as une impression globale de "pas de différence".

Le tag "jeu" semble sortir du lot ... il a un rel=46, son poids immense est donc de 12.39pt !!! Vidéo est énorme avec 195 occurences et 20pt. Vidéo est 200 fois plus présent que foufoune, et il n'est que 2 fois plus gros.

Déjà booster l'algo de grossissement, et regarder si c'est pire.

Quand on regarde les chiffres du nombre d’occurrence par "rel", on voit immédiatement qu'il ne faut pas afficher les rel="1" au strict minimum, il y en a 639, pour l'instant, c'est inutile de les afficher, je ne pense pas qu'il faille afficher les rel="2", et il faut qu'on voit vraiment à l'oeil nu les différences:

Rel	Nb occur
1	639
2	96
3	33
4	18
5	8
6	7
7	7
8	3
9	1
10	0
11	2
12	0
13	0
14	0
15	1
16	2
17	1
18	0
19	1
20	1
35	1
46	1
196	1

C'est trop fort le CSS

#tag_list > a[rel="1"] {
    display: none;
}

Ca me scie à chaque fois tout ce qu'on peut faire avec

Je vais voir pour mettre une taille logarithmique et effectivement retirer les "rel = 1".

Voilà, plusieurs corrections :

- Ajout des niveaux sur le forum. C'est basé sur un sous-ensemble des niveaux de la version précédente, mais il faudrait redéfinir cela proprement. Pour l'instant, c'est la template qui s'occupe de les affecter, ce qui n'est pas forcément idéal. Les "branches" sont 10, 15, 25, 50, 69, 75, 100, 118, 150, 250, 271, 300, 500, 666, 750, 1250, 2000, 2710 et au-delà.

- Correction d'un bug sur le minichat qui faisait qu'un "@guybrush. blabla" ne générait pas de notification (à cause du "."). La partie concernée de la regex est devenue moins "greedy". Je dois encore faire quelques tests, mais ça devrait être bon

- La liste des étiquettes est générée un peu différemment. La valeur servant de base pour l'affichage est passée en logarithme (avec translation et multiplication pour que l'effet ne soit pas trop prononcé), et lors de l'affichage, un filtre est fait pour virer les faibles occurrences (actuellement, celle dont 100*log10(x) est inférieur (strictement) à 1. En gros, ça masque les étiquettes qui ne sont utilisées qu'une seule fois.

- Enfin, le spoiler est modifié pour utiliser l'astuce de Mimelex. Merci !

Petite remarque : Sur tablette, la v4 est peu agréable à lire, autant l'affichage mobile en format portait peut se comprendre, autant en paysage on se retrouve avec un texte gigantesque (bien plus gros que le clavier virtuel par exemple).

D'autres partagent cette sensation ?