Tchou1000 euros, selon que l'on habite en Suisse ou au fin-fond du Cantal, ce ne seront pas les mêmes euros !

Oui, surtout les euro suisses.

TchouLes formules de style "crypto-anarcho-socialo-communisto-terroriste", je ne suis pas certain que ça aide à poser le débat.

Et pourtant, je crois que c'est une appellation justifiée pour ce syndicat. A la base, c'est un syndicat clairement socialiste, et ce syndicat a acquis au fil des années un pouvoir de plus en plus important, notamment par sa proximité avec les politiques et par sa présence quasi systématique à tous les échelons de décision. Ces dernières années, ça s'est encore davantage renforcé, sauf que même les politiciens socialistes ont commencé à émettre des réserves quant à certaines revendications de ce syndicat (qui n'est suivi par les autres syndicats que dans 5-6 cas sur 10, notons-le). Et avec les dernières élections, on les a vu largement soutenir la gauche de la gauche, avec certaines propositions parfois un peu extrême. Là où ils sont supposés soutenir l'ensemble des travailleurs, ils font régulièrement le choix de sacrifier les travailleurs à revenus modestes pour les autres. C'est d'ailleurs le principal syndicat des chômeurs, et le principal soutien de ces derniers.

TchouDifficile de comparer deux pays avec des fiscalités différentes, comme on l'a vu précédemment. Y a t'il un salaire minimum, et si oui à combien est-il en net (vu que les allocs sont en net également) ? Ça aidera à comparer avec une estimation du coût de la vie : 1000 euros, selon que l'on habite en Suisse ou au fin-fond du Cantal, ce ne seront pas les mêmes euros !

Il me semble que le revenu minimum doit être légèrement en dessous des 1000€, je crois. Quant à l'estimation du coût de la vie, ça dépend bien entendu de la région (en gros, Bruxelles et ses environs contre le reste du monde ) mais ça doit être comparable à la province en France. A deux, il y a quelques années, on avait tablé sur 1200-1500€ pour couvrir toutes les dépenses nécessaires, sans se priver (loyer, factures, assurances, voiture, etc.). Et ce montant nous permettait de sortir, de prendre quelques repas à l'extérieur, etc. Je pense donc qu'avec les deux allocations tournant ensemble aux alentours des 1500€, il est tout à fait possible de vivre décemment, à condition de ne pas exploser chaque mois son budget avec une grosse dépense (écran plat, smartphone, ...) ou des crédits à gogo !

Je partage grandement l'avis de Guy sur de nombreux points. Perso, j'ai tout calculé pour qu'on puisse vivre normalement sur un seul salaire (surtout vis à vis de notre prêt hypothécaire. ..) ce sera principalement les extras qui seront réduit (sorties, restos, vacances. ...) si un de nous perdait son boulot (restructuration, maladie, accident , ...)

Ce sera pas confortable par rapport à maintenant.. mais l' un dans l'autre, y a moins de frais à rester chez soi en training pas rasé devant un home cinéma hors de prix que de se lever à l'aube tous les jours et s'efforcer d'être présentable au boulot.

Je suis passé un peu par hasard sur un site plutôt impliqué politiquement, qui passe son temps à critiquer les syndicats et les politiciens (mais aussi le reste de la population, de temps en temps). La partie intéressante, même si je n'ai pas les sources et que c'est donc à prendre avec des grosses pincettes, c'est la suivante :

Voici également un aperçu des salaires mensuels nets d’autres élus belges (chiffres de 2013, ici le net = brut – les taxes, ne tient pas compte des exonérations et déductions fiscales comme épargne pension, frais de garde d’enfant etc.)

Député fédéral: 5.729 €
Secrétaire d’État: 10.702 €
Ministre fédéral: 11.150 €
(Vice-)Premier ministre fédéral: 11.477 €
Président du Parlement wallon: 9.316 €
Président du Parlement de la CFWB: 9.316 €

Je ne sais pas dans quelle mesure cela s'additionne, mais la plupart des députés/ministres/secrétaires sont aussi bourgmestres ("maire" en France) et souvent possèdent plusieurs mandats dans des intercommunales, mandats bien souvent rémunérés...

En France, si les salaires sont équivalents ou pas loin, il y'a un plafond, tu ne peux pas cumuler les salaires de manière exponentielle.

Tout est là de toute façon : fr.wikipedia.org/wiki/R%…

Hello

Je reviens sur la réflexion "dommage qu'en France les impôts ne soient pas prélevé à la source".
Pour avoir bossé 4 ans en France et être au Luxembourg depuis 4 ans, je valide totalement ce commentaire !

C'est tellement plus pratique !
- Ce que tu gagnes chaque mois, on y touche plus, ce n'est pas : "tiens tu as gagné ça, mais met de côté, car en fait, on va encore t'en prendre".
- La régularisation ne se fait qu'au bénéfice de l'imposé (en cas de naissance, mariage, prêt immo etc ...)

Bon, le seul truc chiant étant que vivant en France, je dois quand même me taper le remplissage de ma feuille d'imposition française pour au final payer 0€ d'impots.

Aux dernières nouvelles, la France commençait à envisager d'utiliser le prélèvement à la source à partir de 2017, mais ça sent le bordel sans nom, au moins pour la période de transition.

Yaug, phobique administratif.

Le soucis, c'est l'année (ou la période) de transition, pendant laquelle il faudra payer double impôt : celui de l'année en cours et celui de l'année passée. C'est un bordel sans nom et un bordel difficilement justifiable politiquement ("bon, on va simplifier le tout et lutter contre la fraude, donc vous allez devoir payer le double cette année, ok ?"). Ou annuler tout ou partie d'une année d'impôt, ce qui est tout autant problématique même si plus populaire comme concept.

C'est "juste" dans les cartons et "prêt" depuis plus de 20 ans ! Faut juste les couilles de passer la réforme, et ça, bizarrement, depuis 20 ans c'est pas passé.

Sinon, sur la rémunération des élus : je préfère avoir des élus qui sont payés "correctement" que le cas inverse où les gens capables soit travailleraient dans le privé, soit se feraient un supplément de rémunération via la corruption et le renvoi d’ascenseur. Faut savoir ce qu'on veut ! Dans un monde idéal tout le monde aurai un salaire correspondant à ses besoins et serai intelligent, beau et fiable, mais ça c'est un monde idéal.

Paraît-il que les hauts salaires de nos élus ont pour but d'éviter la corruption. Paraît il ...

Sont ils réellement aussi compétents que le laisse supposer leur salaire ?

Ils ont l'air d'être tous suffisamment compétent pour bien s'en sortir personnellement en tout cas.

Quand tu vois les tanches qui ont 10 fois ça, on peut retourner la question et légitimement poser la question "le revenu est-il un indicateur fiable de l'utilité individuelle", mais alors là on diverge, et ça fait beaucoup pour un seul homme.