Alors, deux choses :

Première réaction : "youhou, il a enfin rapatrié la webfont chez lui, on ne va plus renseigner les bases de données google à chaque page".
Seconde réaction : "ah non, en fait c'est qu'il a un bug dans son chargement, c'est juste une 404" ! :D

www.lexpage.net/fonts.gs…
http://www.lexpage.net/fonts.gstatic.com/s/lato/v11/oUan5VrEkpzIazlUe5ieaA.woff
www.lexpage.net/fonts.gs…

Alors, je repasse une couche : en rapatriant cette ressource statique sur ton serveur, et d'une tu ne fera pas fliquer tous tes visiteurs sur chaque page de TON site par google (et s'ils sont de la mouvance dangereux libertaires, ils seront content), et de deux tu ne dépends pas d'une source extérieure pour ton fonctionnement (ce qui est préférable dans une grande majorité de cas).

En parlant de flicage : oh le vilain setUserId que je vois là ! Han, i'm tracked by this website ! Bouuuuh ! :p

Un mec aussi méfiant, c'est pas possible, il doit avoir des trucs à cacher.

'font chier ces libristes, hein !

Tchouwww.lexpage.net/fonts.gs…
http://www.lexpage.net/fonts.gstatic.com/s/lato/v11/oUan5VrEkpzIazlUe5ieaA.woff
www.lexpage.net/fonts.gs…

Zut, je pensais avoir réglé ce souci...
En fait, j'ai vu trainer ces trucs dans un CSS, mais je ne sais pas dans quelle mesure c'est utile ou non de charger ces fonts, vu qu'à priori, je les utilise pas J'imagine que ça doit être un résidu d'un thème Boostrap...

Je vais retirer ça dans quelques instants.

TchouAlors, je repasse une couche : en rapatriant cette ressource statique sur ton serveur, et d'une tu ne fera pas fliquer tous tes visiteurs sur chaque page de TON site par google (et s'ils sont de la mouvance dangereux libertaires, ils seront content), et de deux tu ne dépends pas d'une source extérieure pour ton fonctionnement (ce qui est préférable dans une grande majorité de cas).

Oui et non. Ok pour Google et son coté "je flique tout", mais les CDN permettent aussi d'éviter un rechargement des librairies "traditionnelles" à chaque fois qu'on visite un site web. Par exemple, pour Bootstrap et Jquery, j'pense que ça peut valoir la peine (cela dit, Bootstrap et JQuery, je les héberge ).

Mais d'ici quelques minutes, ces appels à Google ne seront plus qu'un mauvais souvenir

TchouEn parlant de flicage : oh le vilain setUserId que je vois là ! Han, i'm tracked by this website ! Bouuuuh ! :p

Je pense que tu n'es pas concerné vu que tu as configuré un "Do no track" sur ton navigateur
A la base, l'idée était d'identifier simplement les "visiteurs" des "lexpagiens" niveau statistique. J'ai utilisé le mécanisme de user id de Piwik, mais je ne sais pas dans quelle mesure c'est "invasif" vu qu'il n'y a aucun profilage.

FabeUn mec aussi méfiant, c'est pas possible, il doit avoir des trucs à cacher.

En fait, il a peur qu'on découvre qu'il est sous Windows et qu'il surfe sous IE6 par plaisir !

GuybrushOui et non. Ok pour Google et son coté "je flique tout", mais les CDN permettent aussi d'éviter un rechargement des librairies "traditionnelles" à chaque fois qu'on visite un site web.

Oui ... je pensait pareil avant, et en fait vu que le nombre de requêtes concurrentes a plus d'impact sur les perfs que l'envoi éventuel d'une centaine de ko (un jquery complet moderne, ça fait ), j'ai fini par auto-héberger mes scripts (et préférer la concaténation et minify que dépendre d'un CDN). Oui, certes, mon serveur a plus de chances de tomber qu'un CDN, mais dans le cas inverse, je me retrouve avec un site non fonctionnel à cause d'un serveur distant sur lequel j'ai pas la main.

Pour le paramétrage de piwik, j'avoue que vu que j'ai une référente CNIL proche de moi, je suis un gentil garçon et j'ai configuré en mode anonymisation conséquente (virer le dernier chiffre de l'IP). Et même ainsi, si je veux vraiment voir ce qu'a fait quelqu'un, je le sais ! :)
Je n'avais pas fait gaffe qu'on pouvait rajouter des variables et les exploiter.

Juste une remarque, sur tablette la croix pour supprimer une notification est très petite et on appuie avec ses gros doigts à tous les coups à côté. On peut améliorer ça ?

PetitCalgonJuste une remarque, sur tablette la croix pour supprimer une notification est très petite et on appuie avec ses gros doigts à tous les coups à côté. On peut améliorer ça ?

Oui, utilise l'auriculaire



Est-ce que tu as une version "mobile" du Lexpage sur ta tablette (ie. le minichat est en dessous du site, pas à coté), ou la version classique ? Si tu as la version mobile, ça veut dire que j'ai juste à ajouter une règle via bootstrap pour que l'icone soit plus grande :) (bien que ça ne ferait pas de mal que la notification soit plus grande aussi sur desktop)

github.com/AlexandreDeca…

Ca convient ? [Edit : c'est en ligne, tu peux tester ^^]

Guybrushle minichat est en dessous du site

Oui, c'est comme ça.

Guybrushc'est en ligne, tu peux tester ^^

Je ne vois pas de différence. J'ai fais un refresh, ça ne me semble pas beaucoup plus gros.

Force le reload de la page pour vider le cache, et tu verras que la petite croix est passée de 12 à 14px (multiplié par tout un tas de trucs qui fait qu'y a bien plus de 2 pixels de différence ).

En gros, elle a la taille d'un lien normal.