Lexpage : Que demander de plus ?    —  Pierceb

Discussions

Factorio

Guybrush 8340 Bob
Reprise automatique du message précédent.
J'ai commencé une partie avec l'addon. Pour l'instant, peu de changements majeurs, la planète de départ est Novis, comme celle d'avant. J'ai l'impression qu'on nécessite moins de cuivre, et moins de circuits électroniques dans un premier temps. Il faut par contre aller chercher des minerais ailleurs assez rapidement par rapport à avant, mais ça reste la partie fun avec les trains :-)
Sysson 1401 Spammeur
J'en suis au même point, j'ai atteint la science bleue hier.
paste.adyxax.org/?fcb645…
paste.adyxax.org/?e0a8d1…


Ce message a été modifié 1 fois. Dernière modification : 29 octobre 2024 à 10:06 par Sysson.

Guybrush 8340 Bob
J'étais au même niveau (fioles bleues) il y a 2h mais j'ai joué entre temps :-D Je vais essayer de penser à prendre des screenshots. Là, j'installe des bases secondaires pour être sûr de pas tomber à court de ressources quand je partirai vers la planète suivante. Ça inclut remplacer/compléter les tourelles à munitions par des lasers, juste au cas "où" :-)
Guybrush 8340 Bob
... Et même si pour l'instant je ne fais rien de neuf par rapport à avant, il est clair que Factorio est un jeu bien pensé avec un gameplay très fin. C'est plaisant, amusant et rarement frustrant (contrairement à satisfactory). Ces développeurs sont vraiment bons :-)
yaug 1450 Spammeur
MAIS ARRÊTEZ TOUT DE SUITE DE BIEN LE VENDRE !

Je vais finir par craquer moi :broken:
Tchou 3555 Bob
Est-ce que Satisfactory boxe dans la même catégorie ? Pour y avoir joué (il y a longtemps), je garde plus le souvenir de toute la partie exploration de la map que de la construction d'usines (qui était pour moi un moyen plus qu'une fin !).

N'étant pas un énorme fan de simcity-like, je me dis que factorio n'est pas un jeu pour moi.


Ce message a été modifié 1 fois. Dernière modification : 29 octobre 2024 à 17:32 par Tchou.

Guybrush 8340 Bob
Satisfactory et Factorio partagent pas mal de points, mais ce sont bien deux jeux différents avec une approche différente. Satisfactory met moins l'accent sur l'organisation des usines et l'automatisation. Les lignes de production sont plus petites, généralement plus simples aussi et avec un objectif de "livraison" à chaque étape. En parallèle, il vise un public qui cherche à "explorer" un monde inconnu (et joli, au passage) et à se balader dans de "belles" usines. On comble le manque d'automatisation (lenteur de production) grâce aux autres activités (exploration, essentiellement) sans que ça ne soit un problème. Construire des usines pour "passer à l'échelle" devient vite pénible car c'est ultra-répétitif et ça manque de QoL sur ce point. Dans Satisfactory, je me souviens avoir plusieurs fois "râlé" quand je recevais un nouvel objectif, parce que je savais ce que ça allait impliquer comme temps à mettre en place, et que ce n'est pas super plaisant une fois qu'on a déjà fait plusieurs usines. Il y a rarement des casses têtes à devoir résoudre, cela se fait naturellement, mais c'est souvent "pffff j'ai besoin de X et de Y, ils sont à 2km l'un de l'autre, qu'est-ce que je fais ?".

Factorio, de son coté, n'est clairement pas orienté exploration, ni "jolie usine qu'on veut visiter". Le jeu n'est pas moche, loin de là, mais il n'a pas le même impact visuel que Satisfactory. Les usines sont plus complexes, mais la progression est beaucoup plus agréable car cela se fait petit à petit, et le scaling de la production se fait naturellement (contrairement à Satisfactory) avec, à chaque "étape" des éléments de gameplay différents (mise en place des usines de base, électrification, trains, fluides, etc.) Le gameplay est "aux petits oignons" dans le sens où on sent bien que chaque détail, chaque étape a été finement pensé(e) par les développeurs de sorte à s'adapter à pas mal de profils de joueurs différents (le "spaghetti-man" qui va construire n'importe où sans réfléchir, le "bulldozer" qui va créer 15 lignes de production alors qu'il n'en faut qu'une seule, le casu qui va déplacer les objets manuellement pour une partie de la prod, l'automatiseur qui va tenter de tout contrôler via les circuits logiques, etc.) Chaque étape du jeu est implicitement un pas vers l'étape suivante, et ça se fait naturellement. Quand on débloque une nouvelle production potentielle, on ne "râle" pas en se disant que ça va être pénible à mettre en place :-)


Ce message a été modifié 1 fois. Dernière modification : 30 octobre 2024 à 08:56 par Guybrush.

Guybrush 8340 Bob
Objectif plate-forme spatiale aujourd'hui :-D
Guybrush 8340 Bob
Ce sera pour demain. J'ai fini d'automatiser tout ce qui est nécessaire pour que ça fonctionne sans moi, il ne reste qu'à lancer le nucléaire pour garantir l'énergie et je m'envole sur une autre planète.
Guybrush 8340 Bob
Petit retour sur la partie en cours. J'ai avancé dans les "éléments de base" avant de m'engager vers la plate-forme spatiale. J'ai pas mal de bases secondaires pour les différentes ressources, largement de quoi couvrir ma consommation pour les 20-30 heures à venir si tout se passe bien. Voilà à quoi ressemble la partie centrale de la base :



Et voilà à quoi ressemble la carte de Nauvis :



Et pour le "fun", voici la première plate-forme spatiale (qui ne sert qu'à faire de la science, je suis en train d'en fabriquer une seconde pour me rendre sur une des autres planètes) :

Sysson 1401 Spammeur
Joli setup, congrats!
Je n'ai pas pu jouer semaine dernière, mais j'espère bien pouvoir aller dans l'espace prochainement.

Répondre

Vous devez être inscrit et identifié.