J'le crois pas, j'vais défendre MS...
La différence, c'est que MS, c'est 40 ans de boulots, dans des écosystèmes qui n'ont rien à voir, sur des matériels qui ont évolués. D'ailleurs, il me semblait même que les premiers softs de MS tournaient sur des stations unix, ou je me plante car je ne les vois pas dans la liste ? En 40 ans, on a vu les mainframes s'effacer au profit des PC, plusieurs architectures de processeurs s'affronter (et MS a misé sur le bon cheval et/ou le poids des installations MS a fait que le i386 a gagné), plus près de nous, c'est les tentatives de terminaux "transportables", où on a vu des tentatives avec les pageurs, des téléphones, des terminaux embarqués, des terminaux dans la bagnoles... au final, c'est pas déconnant de trouver tellement de projets avortés.
En comparaison, Google n'a que 20 ans, et son écosystème est stable : il est né avec le web, et 90% de ses projets si ce n'est plus impliquent du web (et du logiciel libre très souvent, avant de le re-privatiser quand ça marche). Et ses rares incursions sur le matériel, ils l'ont fait armés d'un pognon de dingue et d'un pouvoir de négociation monstrueux (si tu ne fais pas ce que je dis, je refuse à tes autres produits d'utiliser mon moteur de recherche), donc ce sont des réussites (android, chromebook qui s'appuie sur android).