Rhaaaaa ne me dit pas qu'ils ont retiré cette pépite!

Je corrige le lien

J'avoue ne pas comprendre où est la blague... ? Ok, ses exemples font rire quand tu maîtrise le sujet, mais dans le cadre d'une vulgarisation, ils sont pas déconnants. Le papier dans sa globalité, je ne le trouve pas super intéressant, mais s'il peut amener des gens lambdas qui ne sont pas conscients qu'il y a un soucis notamment avec les dark patterns ou l'explosion de la demande d'énergie consommés par des services inutilisés (ok, j'extrapole un brin, mais vu le titre des intervenants et le fait qu'il y ai une suite, ça risque d'arriver assez vite après ça), c'est "bien".

Je cite …

mais ces dernières années, c’est typiquement ce que Microsoft a fait : ils ont mis des couches sur des couches, et au final, un Windows 10 est bien moins performant qu’un Windows 95 ou 98. Parce que la contrainte matérielle, en termes de puissance, est de moins en moins forte.

C’est quand même très mal connaître Windows 10 qui à part le nom n’a rien à avoir avec 95/98 que ce soit en terme d’architecture, de sécurité, et de fonctionnalités !

Et bon le combo avec :

des produits de plus en plus pourris, car de toute façon, ils tourneront quand même.

Ca fait plus bar PMU avec Jean-Michel qui refait le monde avec 3g dans chaque bras que digne d’un doctorant qui est sensé avoir un minimum de vocabulaire ….

Je n'ai rien contre la vulgarisation, mais il faut que le gars sorte de son université pour voir le vrai monde. Les logiciels sont autrement plus complexes qu’avant … et énormément de projets sont daubés, pas parce que les dev’ sont mauvais (quoi qu’il y a bcp de mauvais …) mais parce que le management fait/vend de la merde avec des délais improbables.

GDIJe n'ai rien contre la vulgarisation, mais il faut que le gars sorte de son université pour voir le vrai monde.

Hey, c'est pas parce qu'il est dans une université qu'il dit ce genre d'âneries, hein

Comme tu le dis, ils auraient pris un gars du bistro du coin, ça aurait pu donner la même interview. Surtout qu'ici, on parle déjà d'un doctorant et non pas d'une personne engagée pour l'université pour ses compétences ou ses qualités. Un doctorant, de base, c'est rien de plus que quelqu'un qui a eu son master et qui va tenter l'étape suivante (avec un taux de succès généralement faible, d'ailleurs).

Je ne connais pas ce gars (ni son équipe, à vrai dire, je ne connais qu'un seul groupe à Namur et je ne vais pas en parler ici parce que c'est public ), mais je doute que son chef ait sur sa porte "expert en produits pourris" (tout ça pour dire que je doute qu'il y ait une quelconque étude ayant été effectuée de leur coté qui justifierait que ces propos ne soient pas simplement des propos balancés pour nourrir la presse qui cherchait juste à donner du crédit à l'article d'un stagiaire qui trainait au fond d'un tiroir depuis 2 ans).

Personnellement, ça me fait toujours ch.. quand on me pose une question en informatique (mais pas dans un de mes domaines de prédilection), et que juste parce que j'ai l'étiquette chercheur/docteur, on prend ça comme la parole divine et la vérité absolu (et, accessoirement, ça me fait chier quand ça arrive aux autres, et encore plus, par exemple, quand c'est ce """spécialiste""" d'Olivier Bogaert qui fait sa chronique à la radio et que c'est mâché à pleines dents par les auditeurs).

[Edit: A part ça, j'avais vu l'article hier, et j'ai eu la même réaction que toi ]

Non c’est sûr, mais tu dois avouer que la place accordée dans les médias à quelques « experts » sorti d’on-ne-sait-où (c’est souvent les mêmes) est tout de même disproportionnée comparé à leur expertise réelle. Ce n’est pas lié aux universités spécialement d’ailleurs. Les « influenceurs » (quel terme à la con) sont des « experts » en tout également. Si tu as 20k followers sur Instagram, tu deviens automatiquement « expert » sur à peu-près-tout dans les médias. (Je n’ai jamais utilisé Instagram de ma vie, je ne vois pas l’utilité du machin)

Les quelques fois où j’ai vu par hasard une chronique d’Olivier Bogaert dans une émission genre On n’est pas des pigeons, j’ai trouvé que ça allait encore. C’est parfois trop simpliste avec quelques raccourcis … Mais globalement, c’est pas faux. [Insert smiley Perceval here]

Grâce à notre FAI au nom à consonance latine, j’ai accès gratuitement au journal Le Soir depuis quelques jours. (Cela fait des années que je ne lis plus la presse écrite. ) Et ben c’est affligeant niveau qualité … Il n’y a pas un seul JT où je ne repère pas des erreurs grossières (dès qu’il s’agit d’un de mes domaines de prédilections, à coup sûr, y’a une connerie grosse comme une maison.) Mais vu les méthodes de « fabrication » d’un JT, on peut encore mettre ça sur justement les conditions … c’est fait à l’arrache. La presse écrite est sensée être plus « posée » pour analyser les choses à froid … ben ce n’est pas terrible … tu lis l’article, tu n’en sais pas + finalement que la dépêche belga …. Certains ont même carrément aucun sens … tu dois aller voir l’article dans un média US pour comprendre ce qu’ils ont voulu dire. (Mauvaise traduction ..) Et je ne parle même pas des infographies qui doit faire bondir un chercheur comme toi. :

Celui qui arrive à synthétiser du « bon sens » en pilule, il sera riche à milliards, il y’a un marché à prendre….

GDICelui qui arrive à synthétiser du « bon sens » en pilule, il sera riche à milliards, il y’a un marché à prendre….

Je n'en suis même pas certain. Les gens préfèrent en général la facilité d'être conforté dans leur idée ou leur sentiment que des faits et du bon sens. La base du populisme quoi.

Le problème aussi est que la presse se porte mal (cause ou conséquence, peu importe), et que le marché belge est bien trop petit pour qu'ils puissent réellement aller plus loin qu'un simple copier-coller des dépêches d'agence. Donc on se retrouve avec la même info (contenu et forme pratiquement) sur plein de sites différents, mais aucune mise en perspective ou "esprit critique" de la part des organes diffuseurs. En France, même si la presse se porte mal aussi, il y a encore pas mal de "journaux" (au sens large) qui peuvent produire du contenu (et ré-écrire/interpréter/étudier/approfondir/whatever les dépêches d'agence) et avoir une ligne éditoriale un peu plus constante et plus intéressante.

La sélection des articles en Belgique est aussi souvent catastrophique (que ça soit dans les journaux ou même dans les JT, ou c'est encore plus flagrant car on se croirait sur TF1 en pire encore quelque soit la chaîne), la plupart des sites d'infos donnent l'impression d'être sur un flux Facebook

GDIC’est quand même très mal connaître Windows 10 qui à part le nom n’a rien à avoir avec 95/98 que ce soit en terme d’architecture, de sécurité, et de fonctionnalités !

Ouais, mais t'as ce qu'il me semble (?) être un journal généraliste, ce n'est pas un média spécialisé technologies. Si tu commence à expliquer que suite à l'ajout de la surcouche firewall actif sur la branche qui a donné le projet codename longhorn, et ajouté à...", t'as perdu les mecs, ils vont lire l'article suivant sur l'élevage des canards, qui peut être ne précisera pas que c'est uniquement certaines races de canards qui sont élevés et pas le canard rouge à patte carrée de macédoine du nord ni le grand-cou de patagonie. Alors oui, son affirmation est factuellement fausse car par la suite c'est la base de NT qui a été utilisée et la base 95/98 abandonnée, mais franchement, est-ce que c'est le fond du message ?

Si sa thèse avait la même affirmation, ok, je comprendrai, mais il faut bien s'imaginer que si tu as lu ça, c'est justement parce que le but de cet article était de toucher beaucoup de monde, avec certes quelques professionnels, mais surtout beaucoup de néophytes, tu sais, ceux qui double-cliquent sur Internet, ou qui parfois appellent en urgence parce qu'ils ont jeté Internet à la poubelle !

GuybrushLa sélection des articles en Belgique est aussi souvent catastrophique (que ça soit dans les journaux ou même dans les JT, ou c'est encore plus flagrant car on se croirait sur TF1 en pire encore quelque soit la chaîne), la plupart des sites d'infos donnent l'impression d'être sur un flux Facebook

C’est exactement ça … l’autre jour en zappant mollement par flemme, je suis tombé sur la « nouvelle chaine d’info » LN 24. Je ne me rappelle plus exactement le sujet mais grosso merdo, ça parlait de nouveaux produits Apple, cette qualitance d’information!
2 ou 3 « experts » autour de la table dont un spécialiste des nouvelles technologies qui blablate dans une espèce de séance d’onanisme journalistique … J’avais mal pour tous les diptères qui se trouvaient à portée car ça élevait l’enc***** de mouches au rang de discipline olympique.
Je n’ai pas compris le projet ... il y réellement un public pour ça ?

Après cette vision d’horreur, j’ai lancé Netflix et je me suis rappelé pourquoi je regardais très peu la télé en dehors de quelques trucs sur Nat Geo de temps en temps malgré le fait qu’on ait accès à whatmille chaines.
PS : C’était en journée, j’avais du prendre congé genre pour un entretien de chaudière, un technicien télécom, une livraison ou un autre entrepreneur quelconque. C’est affligeant les programmes télé en journée … Un truc à finir sous anti-dépresseur.

TchouOuais, mais t'as ce qu'il me semble (?) être un journal généraliste, ce n'est pas un média spécialisé technologies.

Un site du service public est quand même sensé être moins putaclic que d’autres médias du genre
« 10 nouvelles pratiques sexuelles pour combler votre partenaire, la 8ème va vous étonner ! » - cliquez !
(T'as vu guy? Je t'ajoute plein de mots clé super cool pour booster les visites sur LE lexpage. )

TchouSi sa thèse avait la même affirmation, ok, je comprendrai, mais il faut bien s'imaginer que si tu as lu ça, c'est justement parce que le but de cet article était de toucher beaucoup de monde, avec certes quelques professionnels, mais surtout beaucoup de néophytes, tu sais, ceux qui double-cliquent sur Internet, ou qui parfois appellent en urgence parce qu'ils ont jeté Internet à la poubelle !

Le fond du problème est réel, je ne le nie pas.
Les applications sont de plus en plus « gourmandes » et certaines sont très mal optimisées …. Mais ce n’est pas neuf, loin de là. (Le select * from * a encore de beaux jours devant lui )
Mais ce n’est pas le cas de toutes les applications d’une part, et que depuis quelques années, Microsoft a fait des gros efforts et des gros progrès. Que ce soit en « ouverture » vers le libre et surtout en documentation …
W10 n’est pas forcément plus lourd que la branche Vista/7 .. qui a tout de même plus de 10 ans et peut tourner parfaitement sur des machines modestes pour des applications de base.
On s’est pris le chou récemment avec un prestataire (On lui donne accès à une machine virtuelle pour déployer son app)
« Votre serveur n’est pas assez puissant, c’est pour ça que ça rame, blalalalala et puis Apache c’est plus lent sur Windows que sur linux et pis chez-moi-c’est-rapide© »
Quand on lui a sortit les stats d’utilisation (En charge, le proc montait genre à 5-10%), il a bien été obliger de reconnaître que c’est son manque d’opti qui est à l’origine des lenteurs et non plus le serveur)
On a reconfiguré apache comme nous on veut, et on a divisé le temps de chargement par 20 …
Et c’est symptomatique de bcp de dev, ils n’ont aucune notion en système, ils utilisent des produits sans les connaitre et/ou en laissant les options par défaut. (Et puis Windows, c’est le mal mv’oyez ! )

Je suis admin sys dans un environnement Windows à la base mais je sais aussi administrer un linux, un OSX , un smartphone ou une machine à café ! Pourtant rien qu’Office 365 et Azure c’est un métier à part. Si demain, on nous demande d’utiliser AWS, ben ça va demander un temps de latence le temps d’ingurgiter la doc et les principes, mais ça va rouler pareil.
C’est l’avantage aujourd’hui, c’est que la plupart des systèmes sont documentés … mais on ne peut rien faire contre la fainéantise de quelques devs qui ne veulent pas faire du système car « Ca ne les intéresse pas ». Or c’est intimement lié … s’ils ne veulent pas avoir les compétences, qu’ils demandent l’avis/l’aide aux personnes compétentes.

Cette vidéo est indémodable www.youtube.com/watch?v=… et reflète bien comment se déroule de nombreux projets.
Il suffit de devoir télécharger un driver chez un grand constructeur mondialement connu en 2 lettres pour se convaincre que ce n’est pas possible de faire pire niveau ergonomie / design / vitesse / confort d’utilisation.
Je ne compte pas faire de dev’ un jour (ce serait pire que croiser des effluves !) , ce n’est pas pour autant que je ne m’intéresse pas à certains langages genre C# ou python. (+ pour la culture qu’un réel besoin/usage)

En parlant de cimetière des applications, Google va enfin sortir Google Cloud Print de beta... et le mettre directement au rebus : www.theregister.co.uk/20…