Powered by Fépalcon500, le seul médicament aidant à délirer    —  Pierceb

Discussions

Lexpage (enfin) sur GitHub !

Tchou 3555 Bob
Reprise automatique du message précédent.
La largeur "desktop" : tous les écrans avec une largeur > à 992px ont le même visuel, et en dessous ce problème n'existe pas (hormis de 991 à 768, mais pas vraiment car le problème n'existe pas avec le minichat qui dégage et donc laisse une tonne de place).

Le calcul de la hauteur des blocs flottants en CSS, oublie, c'est juste impossible, faut user du JS. Un flottant sort du flow, il n'a pas de hauteur pour son parent (d'où le besoin de clear un élément qui suit). Et l'overflow me semble une mauvaise idée. Peut être avec les flexbox, mais c'est pu d'mon age (il fait mal celui-là !).

Ma solution est loin d'être parfaite, je sais bien, je trouve que c'est une amélioration à la marge, sur un phénomène récurrent.
Guybrush 8342 Bob
Les actionnaires majoritaires se sont réunis cette nuit, et après de nombreuses discussions autour de l'impact d'une telle modification sur l'avenir de la société, ont décidé par délibération collecte, d'autoriser la réalisation de cette modification.

Le conseil d'administration a contacté les équipes techniques afin d'indiquer que le travail devait être réalisé, comme d'habitude, pour hier au plus tard.

Après avoir pris connaissance d'une réduction d'effectif de 99%, le dernier membre de l'équipe technique a mis en ligne la dite modification.
PetitCalgon 2660 Bob
Les actionnaires devraient se pencher sur la méthode Agile.
Le Product Owner prend en compte la demande, façonne une UserStory "Amélioration de l'affichage de la page d'accueil" - "En tant qu'utilisateur, je souhaite que mon affichage de la page d'accueil ne laisse pas autant de blanc quand des brèves ont un texte long".
Le Product Owner augmente la priorité de la UserStory pour que l'équipe Agile traite cette UserStory en premier lors du prochain sprint et c'est dans les tuyaux :bigsmile2:
Guybrush 8342 Bob
Notre dévoué roidelapluie nous a implémenté un mode "incognito" sur Lexpage. Lors de la connexion à votre compte, il suffit de cocher la case, et vous n'apparaitrez plus dans les "en ligne" du minichat (qui ne sont de toute façon visibles que par les personnes connectées).

Si le mode est activé, un petit bandeau apparait sur votre avatar :
[img]/static/images/avatars/incognito.png[/img]

Notez tout de même que vous n'êtes pas totalement incognito tout de même :
- L'heure de votre dernière identification sera supérieure à votre dernière visite, ce qui indique une connexion en incognito (mais ne permet pas de savoir quand vous êtes venu pour la dernière fois).
- Le cookie de tracking pour compter les visites connait votre identité (sauf si vous avez fixé "do not track" dans le navigateur, ou que vous avez utilisé l'option pour interdire ce cookie via la page "À propos" du Lexpage).
Guybrush 8342 Bob
Votre dévoué roidelapluie, encore lui, a proposé un thème de Noël pour Lexpage, ainsi que ce qu'il faut pour pouvoir switcher facilement d'un thème à l'autre à l'avenir. Vous pouvez, si vous ne le supportez pas, changer le thème depuis votre profil. Notez que le thème de Noël sera remplacé par le thème classique dès que la période des fêtes sera terminée :-)
JohnDuff 2739 Bob
C’est beau. Félicitations ! :smile:

Il y a juste quelque chose qui me trouble. Dans la liste des topics sur la page principale, les sujets avec des nouveaux messages sont indiqués par une icône grisée et ceux où tous les messages sont lus par une icône plus colorée. Ce serait plus logique que ce soit l’inverse non ?
Fabe 607 Geek
JohnDuffC’est beau. Félicitations ! :smile:

Il y a juste quelque chose qui me trouble. Dans la liste des topics sur la page principale, les sujets avec des nouveaux messages sont indiqués par une icône grisée et ceux où tous les messages sont lus par une icône plus colorée. Ce serait plus logique que ce soit l’inverse non ?
+1, en plus, la différence visuelle est pas immense.

Ouais, je sais, si t'es pas content fais une PR, gnagnagna.
Guybrush 8342 Bob
JohnDuffCe serait plus logique que ce soit l’inverse non ?
Oui, et j'approuve la remarque ;-) Essentiellement, c'est parce qu'il a été nécessaire, par cohérence, de retirer le "bleu" utilisé pour les parties "informatives", et de le remplacer par du rouge. Donc la nuance entre un message non-lu (le rouge clair, classique) et un message lu (le bleu informatif devenu rouge foncé) est faible.

[Edit : je regarde si je peux trouver une combinaison qui va bien, sans toucher à la "sémantique" utilisée]


Ce message a été modifié 1 fois. Dernière modification : 20 décembre 2015 à 17:14 par Guybrush.

Guybrush 8342 Bob
J'ai augmenté la différence entre les deux couleurs, même si le "info" tend davantage vers le rose que vers le rouge. Je continuerai d'ajuster.

Répondre

Vous devez être inscrit et identifié.