Et un peu de juridique, hop : www.tlmr-avocats.com/la-… : " La propriété des contenus ChatGPT : enjeux et implications "

J'ai utilisé ChatGPT il y a quelques minutes pour déterminer la proximité syntaxique et sémantique entre un rapport fait par un étudiant et des documents que j'avais rédigés moi-même il y a quelques temps. On se moque un peu du contexte, mais j'en connais un qui va passer un mauvais quart d'heure bientôt

J'ai continué à jouer un petit peu avec ChatGPT, découvrant qu'il était maintenant "capable" d'analyser des ressources en ligne (en plus des fichiers qu'on upload). J'ai demandé qui était le plus sympathique des lexpagiens basés sur ce qui était accessible sur le forum (je suppose que ça se limite aux dernières discussions). Je partage la réponse, je trouve ça "funny"

Determining the most sympathetic user among the top contributors on Lexpage.net involves looking at their interactions and the general tone of their contributions. Based on available information:

Guybrush: Frequently engages in various discussions with a generally friendly and constructive attitude. Known for participating in gaming and general topic discussions​ (Lexpage)​​ (Lexpage)​.

Gerro: Active in gaming-related discussions, particularly Wordle-like games. Gerro is interactive and engages positively with other users​ (Lexpage)​.

JohnDuff: Participates in a wide range of topics, maintaining a positive and helpful presence across threads​ (Lexpage)​.

Tchou: Known for deep dives into political discussions and providing thorough, thoughtful responses. This user tends to add significant value to discussions​ (Lexpage)​.

Sysson: Involved in gaming discussions, often contributing useful insights and maintaining a friendly demeanor​ (Lexpage)​.

Based on these observations, Guybrush and Gerro seem to be particularly engaging and friendly, making them likely candidates for the most sympathetic users on the forum. For the most accurate assessment, reading through their posts and interactions can provide deeper insights into their engagement style.

C'est impressionnant, je ne m'attendais pas à ce que ça aie atteint ce niveau! Merci pour le partage.

Ca reste à prendre avec des pincettes, dans le sens où c'est "juste" un LLM, sans capacité propre de réflexion, mais ça donne déjà des choses amusantes et de plus en plus "précises" et convaincantes (sans pour autant être exact, soyons honnête). J'imagine que d'ici quelques années, on aura un assistant à la Alexa/Siri/MS-truc qui réagira à la voix et communiquera via synthèse vocale, avec prosodie adéquate. Je ne suis pas partant pour ce genre de technologies, car tant que ça reste "traité" par un serveur distant, ça signifie que les données (= tout ce qu'il peut entendre) sont envoyées à une société privée sans scrupule, mais le jour où un tel assistant peut fonctionner "offline", je pense que je pourrai être preneur... Quand je vois le nombre de fois où je me pose une question et que je dois prendre le téléphone (ou le laptop) et aller Googler pour chercher la réponse, j'imagine bien le temps que je peux gagner à faire cela "oralement". Par contre, c'est clairement une technologie que je n'activerai pas pour les enfants : une réponse immédiate, crédible (sans pour autant être vraie) à la moindre question, c'est un appel à la fainéantise et à la dépendance à un outil

N'étant jugé que peu digne d'intérêt par chat GPT, je me retire définitivement de la vie Lexpagienne !

L'ia fait des dégâts à tous les niveaux

yaugN'étant jugé que peu digne d'intérêt par chat GPT, je me retire définitivement de la vie Lexpagienne !

Il n'y a pas Girl non plus.

ChatGPT est sexiste, c'est tout !