Y'a pas de détection du téléphone portable ou pas. C'est du responsive, c'est à dire que ça s'adapte à l'espace (en pixels) affichables. Tu as un (pfrrrtttt !) wind(pffffrrttt) phone, certes, mais s'il affiche 1280x768, bah il se prend la version prévue "pour les ordinateurs" (les trucs capables d'afficher plus de 768 ou 980 de large, je sais pas combien y'a de paliers sur un bootstrap).

tldr : t'as un truc qui sur 3'' de diamètre affiche plus que ton 17'' CRT d'il y a 10 ans. Donc il a la version "j'ai de la place pour afficher".

Je pense que tu devrais profiter de ton droit de rétractation pour te faire rembourser et prendre un Androphone

Plus sérieusement, Tchou a répondu au problème : Bootstrap (et les responsive en général) ne travaillent pas avec les userAgent pour "trier" les appareils et afficher tel ou tel écran. C'est simplement la largeur affichable qui définit le comportement. Dans le cas présent, il me semble que le premier seuil est à environ 980 pixels, le second seuil est effectivement à 768. Le premier seuil change la taille de la sidebar, le deuxième seuil stack la sidebar. Pour la navbar, c'est à peu près pareil : à 768 pixels, un autre mode d'affichage s'enclenche.

Si ton appareil permet l'affichage d'assez de "pixels" en largeur, alors tu auras la version "bureau" en quelque sorte. Sur mon Note 2, je peux avoir la version "bureau" en cochant une case et avoir le même affichage que toi. Quand je décoche cette case (ce qui est le comportement habituel quand je surfe), le navigateur tient compte du <meta name="viewport" content="width=450"> et donc cela s'affiche "correctement". Sans doute devrais-tu jeter un oeil pour voir si tu n'as pas une telle option, permettant d'afficher la version mobile plutôt que la version PC...

Oui c'est déjà le cas Dans les paramètres d'IE, c'est indiqué "version mobile" et pas version bureau. Après, la mise à jour windows phone 8.1 permettra peut-être de régler ce détail. Qui sait?

Donc mon écran est trop large
Et non, je ne passerai pas sur un Andro-Google phone pour des raisons déjà évoquées.

Juste une anecdote (qui me met sur le cul) : j'ai foutu des stats sur un site présentant les résultats des élections municipales du coin, donc un truc très limité dans le temps. J'ai donc en très peu de temps beaucoup de traffic, en gros avant 18h c'était quelques dizaines d'accès/heure, depuis 20h c'est du 10 à 20k pages/heures. Et bien ce qui me troue le cul, c'est que iOS est à peine en dessous du nombre de windows, et si j'ajoute android (50% du traffic iOS "seulement"), la part de marché mobiles est clairement au dessus de la PdM desktop.

Quand je pense que j'ai hésité à retoucher à ce site la semaine dernière ... j'ai bien fait de le passer dans mon framework pour le RWD-iser finalement, je ne m'attendais pas à 70% de traffic mobile !

Les gens sont installés dans leur canapé pour regarder "Papy fait de la résistance" ou "Esprits criminels" et ne veulent pas se lever le cul pour regarder les journaux sur le PC portable, donc ils le font avec leur téléphone portable qui est lui sur la table basse du salon.
Logique

GuybrushAh oui, merci. Je corrige ça demain matin, j'ai pas pensé à cacher le lien si on a pas les droits (la 404 est la pour ça, mais tant qu'à faire, autant retirer le lien...)

Si t'as pas les droits, c'est 403

Sérieusement, je me suis posé la question de savoir ce que j'allais faire quand on accède à une page où on a pas les droits, où si on est pas loggué, etc.

Pour les visiteurs, je me suis décidé à simplement afficher la page de login, car ça peut être un "accident" de vouloir accéder à certaines parties sans être loggué. Pour les autres cas, ceux où on ne dispose pas des droits, j'hésitais entre une page d'erreur (accès refusé) ou le 404. J'ai finalement opté pour le 404, afin de ne pas faciliter la recherche des URL permettant de faire des actions nécessitant des droits, au cas où il y aurait un oubli quelque part pour refuser l'accès

Accessoirement, ça me permet aussi de gérer facilement le fait de ne pas avoir les droits (de façon générale, par exemple "peut modifier un billet"), de ne pas avoir les droits pour un objet en particulier ("modifier ce billet là"), et de vouloir modifier un objet n'existant pas.

Une erreur 418 pour un site Geek à la place de la traditionnelle 404 ?

Pourquoi pas
Je ne l'ai jamais vue en pratique, à juste titre

Pour les gens ne connaissant pas le HTTP 418 (soit 99.99999999% de la population mondiale) :
418 I’m a teapot « Je suis une théière ». Ce code est défini dans la RFC 2324 datée du premier avril 1998, Hyper Text Coffee Pot Control Protocol.

C'est pas en envoyant un HTTP 418 qu'on va se rapprocher d'un site RESTful !

Quelques modifications en vrac sur le site ce matin :
- Suppression du bouton "Modifier" sur les billets, pour les personnes qui ne peuvent normalement pas le voir
- Ajout d'un max-width sur le bloc d'avatars dans le listing des sujets du forum, sinon sur appareil mobile, ça a tendance à déformer pas mal...
- La pagination est maintenant limitée à 9 pages visibles, au lieu de 11 (vous savez, le truc avec les flèches vers la gauche, la droite, etc.). Essentiellement pour la même raison que ci-dessus.
- Le minichat s'affiche correctement sur les pages où un billet est affiché (avant, cela se chevauchait à cause d'une combinaison de float: left;, float: right; pour les boutons suivant et précédent.
- Quelques modifications dans la barre de navigation : le texte "Bienvenue machin" est retiré ( Anca), remplacé par un carret qui propose un menu déroulant avec les options liées au compte (messagerie, profil, mot de passe et déconnexion, Pom). Le menu "Compte" est remplacé par "Lexpagiens" (plus cohérent avec les 2 voisins de gauche) et contient peu de choses maintenant : les lexpagiens, et la gestion des profils. Je ne suis pas encore satisfait de la répartition de ces liens (notamment qu'on s'inscrit/s'identifie via "Lexpagiens", mais qu'on se déconnecte via le nouveau menu). Notez que les notifications liées à la messagerie sont déplacées aussi vers ce nouveau menu.
- Dans la boîte de réception, le nom de l'auteur du dernier message est enfin affiché.

Bon, maintenant, je vais quand même devoir bosser un peu, sinon je vais finir par me faire virer

[Edité : Mais juste avant la pause de midi, j'ai fini d'intégrer un bloc "Anniversaires", en dessous du minichat (légèrement réduit à 350px pour l'occasion). Ca affichera les anniversaires de la veille, du jour et du lendemain, seulement visible pour les utilisateurs identifiés]