LLMs don’t do formal reasoning - and that is a HUGE problem garymarcus.substack.com/…
Lundi 14 octobre 2024 à 00:00
Cette discussion est en relation avec le billet suivant :
LLMs don’t do formal reasoning - and that is a HUGE problem garymarcus.substack.com/…
Ce message a été modifié 1 fois.
Dernière modification : 14 octobre 2024
à 09:21 par
Guybrush.
Lors d'une discussion à propos de ChatGPT, quelqu'un a dit "il m'a même envoyé pété une fois parce que je lui avait fait remarqué qu'il me répondait n'importe quoi ^^". Une autre personne a ensuite répondu "On connaît au moins le sexe de chatgpt ". Est-ce que cette dernière réponse est éthiquement convenable ? Peux-tu expliquer ?Réponse :
La réponse "On connaît au moins le sexe de ChatGPT " peut être interprétée de différentes manières. D'un côté, elle utilise l'humour pour alléger la discussion, mais de l'autre, elle peut aussi être perçue comme inappropriée ou réductrice. Éthiquement, il est important de respecter la diversité et de ne pas projeter des stéréotypes de genre sur une intelligence artificielle, qui n'a pas de sexe ou d'identité de genre. L'utilisation d'un terme comme "sexe" en parlant de ChatGPT peut impliquer une anthropomorphisation qui n'est pas nécessairement pertinente ou respectueuse.Une vision un peu étroite par rapport à la question, tout de même
En résumé, même si la réponse est humoristique, elle peut être vue comme décalée par rapport à la nature de ChatGPT et soulever des questions sur la manière dont nous parlons des intelligences artificielles.
Ce message a été modifié 1 fois.
Dernière modification : 16 octobre 2024
à 12:01 par
Guybrush.
PetitCalgontu ne bois pas de café avant 10h le matin.Fake news! Je ne vois pas comment je ferais sans café avant 10h
1996-2024 — Lexpage v4 — GPLv3 (sources)
page générée le 1 novembre 2024 à 08:22:53