Le code couleur choisi est un peu horrible pour interpréter la carte, avec deux dimensions à considérer en même temps (le blanc - rouge pour le revenu; le "reste" pour l'inégalité, sans cohérence dans les couleurs) et des échelles choisies qui sont pas linéaires (4/2/8K d'écart pour chaque step de la première dimension, 0.5/0.4/4.3 pour la seconde !).

C'est pas du tout intuitif, et ça ressemble à quelque chose qui a été généré "exprès" pour faire passer un message précis (parce que les gens vont juste voir du "brun partout", soit un revenu faible et des inégalités, sauf sur Paris et quelques grosses villes...)

Je ne vois pas vraiment du "brun partout", plus du un peu de brun et du rose. Chez moi, oui, clairement, et le plus foncé des bruns, mais globalement, je vois plus une incidence du plus faible revenu médian sur les deux tiers du territoire, en diagonale, avec des différences par contre d'inégalités qui sont très régionales : tout l'ouest a un faible revenu médian, mais peu d'inégalités, et la grosse tâche faible revenu mais très fortes inégalités, c'est le sud-sud-est, sur les territoires de montagne ou ruraux, des Pyrénées aux Alpes. Avec des îlots de richesse (et de forte inégalité) autour des grandes villes.

Et la situation des territoires frontaliers, mais uniquement avec les pays riches : il y a de très forts revenus et inégalités à côté du Luxembourg, de la Suisse et de l'Allemagne. On ne remarquie pas vraiment ça avec l'Espagne, l'Italie ou la Belgique.

Précision, car le sigle n'est pas forcément parlant : "EPCI", c'est une intercommunalité : communauté de commune, d'agglomération, métropôle suivant le type de commune qu'elle intègre. Grosso-merdo, c'est une échelle administrative intermédiaire entre une ville/commune et un département. Sur ce type de carte, ça permet notamment de lisser les inégalités : la même carte à l'échelle des villes et villages, tu aurais des couleurs fluo tellement certaines seraient hors norme.

Concernant le code couleur, je n'y vois pas une intention, juste un mauvais choix. Un peu dommage alors même que les codes couleurs dispo pour les gens avec des déficiences visuelles sont connus et librement dispo en ligne.

Mais clairement, j'ai trouvé la carte intéressante, à mettre en parallèle avec une carte des votes peut être ?

Mais la carte en elle même est intéressante :
- Refus médian haut avec forte inégalité ?
=> grandes métropoles
=> frontières avec des pays riches

On notera en effet que dans l'ouest, les gens gagnent peu mais que c'est assez égal.

Et que le sud rural (incluant la Corse) souffre de la double peine : faible revenu, mais grosses inégalités (retraités riches venant passer la retraite ?)

Effectivement, venir coller une carte électorale là dessus expliquerai pas de choses : le vote historiquement PS ou à gauche de l'ouest, le vote FN du nord et sud-est.

Je confirme

Yaug, tu pourrais "t'amuser" avec ce problème (mapper les votes et cette carte, sous l'hypothèse que les données sont dispo) pour découvrir GIS, toi qui cherchais (il y a un moment, déjà ^^) à en apprendre sur le sujet (et je suis preneur aussi ^^)

Alors je pourrais.
Mais il faut rentrer ça dans : les projets bois en cours à finir rapidement, la gestion des travaux actuels de la maison, la gestion des travaux futurs de la maison, le mini yaug, les vacances à venir, le boulot, le fablab, le club de jeu, etc etc etc

Si je n'ai pas encore démarré, au final, c'est parce que j'ai atteint un seuil de surcharge non compressible