J'ai vu ça une seule fois dans une location saisonnière que le WiFi était ouvert mais avec une page d'accueil comme dans les aéroports, McDo et autres grands espaces publics avec une checkbox à cocher et un email à renseigner, ou quelque chose comme ça.
Sinon toutes les autres locations de vacances proposaient le mot de passe de la box.
J'avoue m'être posé la question: et si je télécharge illégalement le dernier Fast&Angry Road Rage Speed +, qui va payer l'amende Hadopi?

Normalement, le fournisseur de la connexion, puisque c'est, si mes souvenirs sont bons à propos d'Hadopi, de sa responsabilité de "protéger son wifi" pour que ce genre d'usages ne soient pas permis :(

Hadopi, il est pas encore mort et enterré ?

Autant dans une location de vacances, c'est plus facile.
Tu peux plus ou moins savoir par rapport au contrat de location qui était dans la maison lors de l'infraction (film ou activité terroriste, etc.), mais ça ne peut pas non plus inculper à 100% le locataire, les précédents locataires avaient aussi accès à la clef wifi et pourraient soit être resté dans les environs, soit la donner, etc.
Dans un bar, restaurant, c'est encore plus compliqué, tu ne relèves pas les noms des clients (sauf actuellement à cause du corona), et si la personne paie en liquide, tu ne peux même pas utiliser les facturettes des cartes de paiement pour savoir qui a pu commettre l'infraction internesque.

Ok, mais est-ce que ce n'est pas exagéré ces mesures ? Je veux dire que les téléchargements que tu peux faire en squattant un bar (pendant quelques minutes) ou une location de vacances (pendant quelques jours), est-ce que ça justifie vraiment ce genre de poursuites ?

Ben il faudrait savoir le résultat de la garde à vue des patrons des établissements de l'article de BFM TV.
Est-ce qu'il y a eu des poursuites?
Est-ce qu'ils ont été rappelé à la loi?
Est-ce qu'ils ont dû payé une amende parce qu'ils utilisaient une boîte internet grand public et pas professionnelle avec l'option enregistrement pendant 1 an?

Demande aux gendarmes ou aux services de renseignement ou aux politiques si c'est exagéré.

Imagine un terroriste qui emménage dans un studio au dessus d'un bar et planifie toute son opération via le wi-fi du bar. Est-ce que ça serait utile de pouvoir retracer tout son historique internet?
Image un quidam étudiant inoffensif qui utilise le wi-fi du bar pour regarder du porn, est-ce que ça serait utile de pouvoir retracer tout son historique internet?

Je ne suis pas du tout convaincu par l'argument du terrorisme. Non seulement, il existe pléthore de solutions pour les terroristes pour ne pas être affectés par cette "surveillance" ou qu'elle ne soit pas utile dans leur cas, mais aussi parce que cette "surveillance" a bien plus de chance d'être utilisée à des fins économiques/politiques qu'à des fins sécuritaires (à ma connaissance, Hadopi n'est pas là pour protéger la population, mais pour protéger des entreprises privées !).