Ca pose le problème de la défiguration de l’environnement.
Plein de gens sont déjà en colère contre les éoliennes, si en plus, on leur construit tous les jours des colonnes de bétons qui ne font que monter/descendre, pas sur que l'acceptance soit haute.

Sinon l'idée est bonne, je me pose juste la question de la rentabilité / perte d'énergie.

Le "produit" présenté est envahissant, clairement, mais on peut imaginer que ça doit fonctionner aussi à plus petite échelle, en souterrain, voire en dehors des "zones visibles" (contrairement aux éoliennes, il n'y a pas de contraintes liées au dégagement du terrain et aux obstacles).

Solution très intéressante en effet. Et moins impactante que les solutions actuelles à base de gros barrage ou de cratère que l'on rempli d'eau (aux canaries par exemple).
Je cherchais des solutions innovantes de stockage d'énergie, celle là l'est pas mal et ça a l'avantage de pouvoir s'installer partout (en dehors de toute considération esthétique)

En effet, et on peut même imaginer de tels dispositifs chez un particulier, à moindre échelle, ce qui pourrait représenter une alternative aux batteries pour ceux qui produisent leur propre électricité (et ça m'intéresse, vu que le pays-qui-taxe-le-plus-au-monde a décidé d'ajouter une taxe forfaitaire pour les propriétaires de panneaux photovoltaïques dont la consommation n'est pas totalement synchrone avec la production).

Le bruit d'un bloc de béton (ou de plomb, ou de n'importe quoi de lourd, en fait) tombant sur un autre bloc de béton à tout moment de la journée risque de ne pas te faire faire que des amis parmi tes voisins.

L'idée est bonne, mais je vois mal (vu le facteur encombrement et bruit) un tel dispositif ailleurs que dans des zones désertes, d'ailleurs ça tombe bien, les éoliennes ont le même type de besoin.

J'ai creusé un peu l'idée et je suis tombé sur quelques articles qui suivent tout ça. Vu qu'ils annoncent un premier projet industriel en 2019, on pourra peut être voir les choses avancer sur le sujet.
Les gens tiquent sur le côté "90% de rendement" qui est en gros toujours annoncé pour les grosses découvertes. Mais si déjà tu as 50% de rendement, ça peut être pas mal pour gérer les heures creuses / heures pleines.

J'étais tombé sur un thread twitter super détaillé d'un mec qui expliquait comment avait été géré le pic de consommation de cet hivers en France où en 3h on avait du passer d'exportateur de 3GW à un besoin de consommation de 16GW. Le tout en 3h, c'était super intéressant et ça abordait notamment le point du stockage d'énergie et qu'on avait du utiliser nos barrages de réserve pour cela. Et évidemment, alors que la production d'énergie renouvelable avait battu des records en France à l'automne, au moment du pic, elle était quasi nulle : pas de soleil et pas de vent.
Le gros problème du renouvelable étant de pouvoir lisser la production, des systèmes comme celui présenté ici sont clairement intéressants.