Ce serai tragique ! Nous avons besoin d'innovation, et l'histoire nous l'a montré lors du précédent round, celui qui gagne la guerre et a l'hégémonie ne fout plus rien. La précédente guerre, c'était MS qui l'avait gagnée, et on s'est traîné IE6 pendant une décennie, peut être même plus, il n'y a pas si longtemps qu'on ne se préoccupe plus d'IE6.

Là, si on n'a plus que Gecko et en face Webkit et Blink (dérivé de Webkit, donc à 90-95% le même truc), c'est la merde. Il nous faut plusieurs moteurs concurrents qui suivent les préconisations du standard.

Gecko, c'est Firefox et dérivés, Webkit c'est Safari, Blink, c'est Chrome et Opera (et Chromium, Chrome avec beaucoup moins de mouchards). Et si on perd Trident (Edge), on en arrive à seulement deux compétiteurs, dont un avec une part de marché conséquente !

Chrome a malheureusement raflé beaucoup de parts de marché ces dernières années. Hier, je lisais un article indiquant que Firefox était passé sous la barre des 10% (juste derrière Edge), malgré Firefox Quantum qui, soyons honnête, n'a rien à envier à Chrome, bien au contraire :)

Guybrushmalgré Firefox Quantum qui, soyons honnête, n'a rien à envier à Chrome, bien au contraire

Tu peux développer ta pensée? (c'est une vrai question)

Firefox a été pendant longtemps critiqué pour sa "lourdeur" et sa "lenteur". Les benchmarks avaient beau montré qu'il était au coude à coude avec Chrome (ou presque), le sentiment que Chrome était plus rapide était bien présent (essentiellement pour une histoire de "retour visuel", même incomplet, plus réactif).

Avec la sortie de Firefox Quantum, c'est un tout nouveau moteur de rendu qui a été écrit. Il semble bien plus rapide que Chrome, et son occupation mémoire est inférieure également. Le "feeling" est aussi meilleure, avec une plus grande réactivité. Pour autant, ça n'a pas permis de récupérer des parts de marché, car Chrome est probablement perçu comme étant le "choix par défaut si on ne veut pas d'IE/Edge". Dommage

Le fait que Chrome soit aussi par défaut sur Android, et que le partage des mots de passe/cookies/favoris/historique est automatiquement réalisé entre les différentes plate-formes où il est installé peut aussi pousser les gens à adopter Chrome par défaut sur leur PC, plutôt que de mixer différents navigateurs sur différentes plate-formes (pour ma part, je reste un inconditionnel de Firefox, y compris sur Android )

Tout comme Guybrush, je n'ai pas grand chose de plus à ajouter. J'utilise firefox sous linux ou sous windows, et firefox focus sur android. Je ne lance chrome que pour utiliser hangout en video lorsqu'une réunion au taf l'exige.
Tout mon entourage utilise chrome (j'ai pas dit chromium, mais chrome) et cela me désespère...

Tout pareil... à part que je ne sais pas ce qu'est FF Focus, j'utilise (-sait, vu que mon smartphone est décédé et que j'attends une carte SIM pour enfin utiliser son successeur, là je suis de retour sous mon vieux Samsung S1 et suis en détresse morale) Firefox "normal" sous android... ?

Google a usé d'à peu près autant de techniques malhonnêtes pour imposer Chrome que le MS de la grande époque, mais manque de bol, ça a marché. Et je ne comprends pas, même en faisant abstraction de la partie mouchard, je n'arrive pas à voir ce qui attire dans Chrome(/ium), il ne correspond clairement pas à mon schéma mental !

Idem ici, j'utilise FF de partout (tablettes, Windows, téléphone android) et la synchronisation de compte est vraiment top, j'ai les favoris de partout et les mots de passe de partout aussi, un vrai bonheur.

Je pense qu'on représente un public un peu particulier tout de même

Ben oui, 90% sont célibataires, informaticiens (c'est presque un pléonasme), masculins, rôlistes ...
Évidement qu'on est particuliers

L'élite, quoi