Oui, mais est-ce que vous allez acheter plutôt l'iPhone XMax Plus Mega ou plutôt le Google Pixel 3 L VR HD+?

1000 boules le téléphone, pfff

Bah, on pourrait faire la même comparaison avec des voitures.

Prends une Clio et une Ferrari.

La Clio coûte beaucoup moins cher que la Ferrari. La Clio est plus confortable que la Ferrari. La Clio consomme moins que la Ferrari. Dans la vie de tous les jours, tu arriveras aussi vite à destination en Clio qu’en Ferrari.

Et pourtant, si on te donne le choix tu préfèreras sans doute qu’on t’offre une Ferrari.

Ah bah oui, et depuis quelques mois surtout en France avec les routes limitées à 80 km/h.
Sur la Ferrari, tu ne peux même pas passer la 2nd en France ...
Sur la Clio, tu es en 5e et elle est heureuse (la Clio)

Et pourtant, il y a des gens qui roulent en Alfa

PetitCalgonOui, mais est-ce que vous allez acheter plutôt l'iPhone XMax Plus Mega ou plutôt le Google Pixel 3 L VR HD+?

Je viens de remplacer mon vaillant S7 par un S9 … avec une ODR, ça me faisait le tél à 499, limite psychologique que je ne voulais pas dépasser. Ce n’est pas une question de moyen, je trouve juste débile de dépenser 1000 boules pour un objet qui est obsolète au bout de 3 ans max. (Plus de mise à jour de sécurité 3 ans après la sortie du modèle … )

3 ans, c'est encore généreux je trouve. Après 18 à 24 mois, t'as déjà l'impression que ton téléphone est un "vieillard croulant" parce qu'il lui faut 6 mois pour recevoir les mises à jour, et qu'il lui faut 3 secondes de plus pour faire chaque action

La seule fois où j'ai pas eu ce sentiment, c'était avec le Galaxy Note 2, où la bestiole était suffisamment costaude pour que l'impression de lenteur/lourdeur ne survienne pas. Par contre, il a fallu que je m'oriente vers une ROM alternative, parce que Samsung n'avait pratiquement assuré aucun suivi (alors que c'était vendu comme un tel pro!).

Je roule peut être en alfa, mais par contre, mes téls ils durent !

Je suis encore sur mon nexus 5 ("hammerhead"), acheté 299€ en 2014. Qui lui-même a remplacé mon Samsung Galaxy S1 (2010).

Il commence par contre à montrer ses limites (surtout qu'à le trimballer avec mes clés, étonnement, il commence à avoir pas mal de micro-rayures), va falloir que je le change. J'ai foutrement aucune idée de par quoi, ça me fatigue rien que de penser qu'il va falloir que je me renseigne sur le sujet (qui ne m’intéresse absolument pas !), parce que je veux un truc potable mais qui soit surtout rootable et lineageOS-able sans m'arracher les cheveux.

LineageOS, ça vaut quoi finalement ?

J'utilise pas, je suis encore sous CyanogenMod (qui a été forké sous le nom de lineage). Comme changer d'OS et reformater rentre dans la catégorie "machins chiants faut que je me fade la doc d'un truc qui me gonfle", je suis resté temporairement (un temporaire qui dure) sous la cyano.

Sinon, c'est la moins pire des solutions pour qui ne veut pas d'un android googlelisé jusqu'au trognon ou d'un iOS. Le support est correct sur beaucoup de devices, ce qui n'est pas le cas de tous les projets de smartphone open source, qui souvent ne marchent que sur une paire au mieux. C'est pas aidé par le fait qu'au fur et à mesure le projet android s'appauvrit au profit des applications propriétaires (et slurpeuses de données persos) de google, mais ça fait le job.

Après, donc, à titre perso, je suis sous cyanogen depuis un gros bail. Et même, au début j'avais encore les google apps et tout l'écosystème, mais ça fait bien 2-3 ans que je suis sans les google apps, donc sans le google store. Donc je suis carrément sur du radical. À l'usage, j'ai pas trop de limitations, je trouve toujours des applis open source équivalentes à ce dont j'ai envie, ou des applis proprio mais n'utilisant pas les libs google. Une personne acceptant d'installer les gApps n'aura pas ces soucis, et entre cette solution et des maj fréquentes, et un android constructeur qui n'est jamais mis à jour...