Dans son communiqué, elle indique ne pas avoir été « suivie sur ce point par le Gouvernement ». Le Parlement fera-t-il entendre une autre musique ?

Spoiler alert: not a fucking chance!

Il me semblait avoir lu que l'efficacité de ces boites noires avait été démontrée (enfin, non, justement : l'efficacité était considérée très très faible) il y a quelques mois (par une commission parlementaire ?), sur le mode : "bon, ça ne marche pas, DONC on pérennise et on étend son emprise en rajoutant le contenu des url".

La CNIL était déjà mal considérée par les gouvernements successifs, mais alors sous la présidence Macron, c'est vraiment ouvertement que l'on s'essuie les pieds dessus. Dans le même style, pour le passeport vaccinal/sanitaire (je ne sais plus le nom final), ils ont eu genre une semaine pour donner leur avis sur la création de quelque chose d'inédit comportant des types de données très sensibles (et pas un jour de plus, car quel que soit l'avis, la date du vote était décidée, de même que son issue (ah, le bonheur d'avoir une assemblée législative aux ordres de l'exécutif)).

Avec la crise sanitaire, j'ai l'impression qu'il y a pas mal d'aspects liés à la vie privée et à nos libertés qui ont été bafoués. C'est "compréhensible" dans ce contexte, mais ça ouvre la porte à ce que ça se répète pour des raisons moins "raisonnables". Je pense par exemple au couvre-feu, qui est une mesure supposée être exceptionnelle, et on entend déjà certains bourgmestres (maires) en Belgique discuter de la possibilité de l'instaurer (en cas de troubles de l'ordre public, ou terrorisme, ou...). Par exemple, suite à la réouverture des terrasses de café/resto le week-end passé, il y a eu des débordements dans le centre de Tournai (le couvre-feu "global" avait été retiré juste avant) et le bourgmestre en fonction parle d'instaurer un nouveau couvre-feu localisé sur la ville pour les week-ends suivants...

La crise sanitaire n'est qu'un prétexte. Avant, c'était "suite au débordements des gilets jaunes", encore avant l'état d'urgence attentat ("urgence" qui a duré deux ans), encore avant le "terrorisme" au sens plus global... Quand la crise sanitaire sera passée, on trouvera un autre risque qui justifiera de nouvelles mesures "d'exception" qui deviendront la norme 5 ans plus tard.

On est dans une logique de fond clairement visible depuis 10-15 ans, mais qui date d'un sacré bout de temps : la logique d'ensemble, et ce depuis plusieurs décennies, c'est de plus en plus de contrôle, donc de moins en moins de liberté.

Déjà un point positif, même si ça concerne un autre "projet" :
www.telerama.fr/debats-r…