Comment on s'en sort ?

Non, je ne parle pas de ce cas bien précis de macOs qui sniffe, mais globalement, comment est-ce qu'on se sort de ce monde où tout le monde et son chien loggue tes moindres faits et gestes, h24, sans même que tu ne le saches. Comment on se sort de ce monde perverti depuis une grosse dizaine d'années par le capitalisme de surveillance, cette industrie qui comporte parmi ses acteurs ceux qui ont de très loin la plus forte valorisation boursière de l'histoire (si tant est que ça représente quelque chose) ? Où l'on voit en cliquant sur le bandeau RGPD que le site qui semble simple en fait communique nos données comportementales avec des centaines de tiers.

Maintenant que la boite de Pandore de la surveillance a été ouverte, tout le monde sait que c'est possible, que ça rapporte (Google et Facebook ne sont pas en capacité de racheter des pays entiers juste parce qu'il existe un formulaire web à l'adresse de leur nom point com), est-il seulement possible de refermer la boite ?

C'est quoi la solution ? La solution ne peut être individuelle, car faire tourner un firewall qui bloque quasi tout n'est pas à la portée de tout le monde. Pareil, refuser le téléphone portable ou une grosse partie des outils est une démarche individuelle, qui nécessite un travail supplémentaire pour ce faire (sans utiliser le terme sacrifice, qui est fort). La solution doit-elle être législative (et à quel niveau) ? Nul doute que dans ce cas, non seulement il y aura du lobbying intense, mais de plus, les service secrets et les polices des pays vont utiliser tout leur poids politique pour que ça ne se fasse pas. La solution doit-elle être au niveau supranational : la convention de Genève interdit les gaz de combat ou les mines anti-personnel, une nouvelle convention interdit l'échange de données personnelles ?

Je suis fatigué de voir et savoir que tous les jours depuis dix ans le pointeur se déplace un peu plus vers encore plus, toujours plus de surveillance. Et de ne voir aucune amélioration à l'horizon.

La question aussi du coup : est ce qu'il est encore possible d'en sortir ?
Parce qu'à part un bon gros reset des internets, perso je n'y crois plus.
Pour moi, il est trop tard et à part se préserver dans quelques petites bulles personnelles, on est déjà allé trop loin.

Même si le politique commence à s'emparer du problème, non pas pour cette question de surveillance, mais pour la question de toute puissance : CF questions aux US sur facebook et la nécessité de le fermer qui est de plus en plus remontée durant les élections.
Ok ils ferment facebook, et ensuite ? Ils font pareil avec Google, Apple, Twitter, Lexpage etc ?
Et même si ils le faisaient, une large majorité du web actuel est basé sur de la pub, du tracking etc... donc ça ne changerait rien et laisserait juste la porte ouvertes à d'autres géants.

Bref, c'est la merde.

C'est pour ça que je parlait d'un truc type Convention de Genève. Tout comme c'est possible techniquement aujourd'hui de fabriquer du gaz moutarde, c'est pas compliqué, c'est efficace, mais le monde entier s'est mis d'accord pour dire que les armes chimiques, ça pue du cul et il ne faut pas les utiliser. Ça n'empêche pas certains de le faire parfois, mais c'est la minorité de la minorité.

Une convention qui dise que la vie privée est inaliénable, que nous avons le droit à l'intimité, que toute donnée fournie doit se limiter au strict nécessaire et est incessible à un tiers, et que dans les cas de calculs sur des agrégats de données, celles-ci doivent être effectivement anonymisées (j'insiste sur le effectivement, pas une anonymisation partielle qui peut être annulée via un croisement avec d'autres données) et accessibles (afin de vérifier que la donnée est effectivement anonyme). Bon, on est loin d'avoir un consensus politique pour arriver à une telle chose, malheureusement.

Perso, ce qui me fait encore plus peur que la puissance actuelle d'un FB ou d'un google qui me connaissent mieux que moi-même, c'est d'imaginer leur chute : quand ce sera une question de survie, que les employés et les dirigeants ne se battront pas pour essayer de t'escroquer encore un petit bout de vie privée, mais pour savoir si la semaine prochaine ils seront virés ou pas, c'est là que l'exploitation de la data risque d'être méga sale et difficilement imaginable ! Ils ont tout entre les mains pour faire les pires chantages possibles.

J'aurais mieux fait de poster ça sous le billet d'hier ou avant-hier sur l'histoire de Google. C'est plus le "y'en a marre" qui m'a fait accoucher de ce texte sous un truc qui parle d'Apple. :)

Les politiques ne se préoccupent pas de la vie privée. S'ils se mêlent au débat, c'est probablement parce qu'ils sont "jaloux" de ne pas disposer de ces mêmes informations.

Comme yaug, je ne pense pas qu'on puisse revenir en arrière. Au mieux, on pourra (pourrait) limiter la casse, mais les enjeux financiers sont tels que je doute qu'il y ait une volonté de le faire.

Il faudra sûrement attendre qu'un groupe politique influent soit victime de ces gafa pour que ça bouge éventuellement...

Dans le même genre : thenextweb.com/plugged/2…

Les apps Apple contournent le firewall et les VPN, quand c'est possible. Sympa, non ?

Je pensais que tu allais sortir la news déprimante du jour... pardon, l'une des, j'ai presque oublié l'espace d'un instant. En l’occurrence la nouvelle grande idée de google, mettre un proxy entre toi et ton info, comme ça impossible d'utiliser des anti-trackers ou des anti-pubs : www.pixeldetracking.com/… / social.imirhil.fr/@aeris…

Ah oui, j'avais vu passer ça aussi..
Pfff...

Et puisqu'on est parti à avoir une info du genre chaque jour, celle d'aujourd'hui concerne encore Apple, qui finalement renonce à chiffrer les données dans le cloud pour les rendre inutilisables par d'autres personnes que leur utilisateur. Elles seront donc accessibles "en clair", par exemple, par les autorités US :

www.reuters.com/article/…

Petit joueur : ma déprimante de la journée (enfin, sur ce thème-là, j'ai du lourd aussi sur d'autres thèmes), c'est : www.vice.com/en/article/… : l'armée US achète les données de géolocalisation à des raclures éditeurs d'applis mobile, par exemple, une appli de coran avec 94 millions d'utilisateurs. Heureusement que l'armée US ne développe pas dans le même temps des drones tueurs qui utilisent des données de localisation, ouf !

Erf. J'en parlais justement à girl271 hier, en lui disant que cet aspect de collecte des données pouvait mener à des dérives très graves aux mains d'idiots comme Trump, et j'avais donné comme exemple justement des drones tueurs qui pourraient s'en servir pour tuer massivement des populations ciblées