Je serai l.equipe allemande et j'aurais connaissance de cet article, je les attaque clairement pour diffamation.
J'aime l'humour sur tout mais y a quand même des limites ! Même le Gorafi n'oserait pas aller si loin.

T'es sérieux ? C'est du second degré dans un journal qui a l'habitude d'en faire...

Qui étaient les alliés de l'Allemagne pendant la WWII ?

Les Japonais !

Je trouve nordpresse très bof. Le nom de domaine semble totalement plausible, et les titres de leurs histoires suffisamment plausibles pour générer du clic. Même leurs histoires sont pas suffisamment débiles pour faire rire, et parfois (souvent) d'un goût douteux. Et du coup, la comparaison avec le gorafi me gêne un peu, c'est carrément pas la même qualité.

Et là, sur celui-là, ils se sont vraiment pas foulés, l'article aurai pu tenir en un tweet, mais c'est vrai qu'un tweet ça ne fait pas vendre de la pub.

Et pendant ce temps-là...

www.lalibre.be/culture/m…

Voilà ... ce type d'article n'est _pas_ parodique. Ce type de propos, Jean-Marie en a fait des tonnes, il aurait pu prononcer ça. Le seul élément étonnant est que ces propos soient attribués à Marine, mais ça reste plausible si les propos étaient privés. Et hormis cet aspect politique, le fond de l'article n'est pas drôle : "machin a dit on va renvoyer les bamboulas chez eux" ... waw, trop lol la barre de rire !

C'est typiquement le type d'article ultra borderline, je le lis et je sais pas si c'est du lard ou du cochon. On est à des années lumière du Gorafi, où l'incrédulité est vite balayée.

Je suis d'accord, le Gorafi, à la deuxième ligne, tu sais déjà que c'est le Gorafi tellement c'est improbable. Ici, y a pas vraiment d'humour. Juste des citations qui pourrait être dites.

Dans l'article sur Marine Le Pen, ce qui est intéressant justement, c'est que c'est probable (et comme le dit Tchou, son père l'aurait certainement fait !). Ils soulignent la "banalisation" de ces propos, banalisation clairement effective quand on voit ce que les politiciens (ou autres) peuvent lâcher publiquement sans offusquer grand monde.

Concernant la partie sur l'Allemagne et le penalty, honnêtement, y a pas besoin d'aller à la 2e ligne de l'article pour comprendre que c'est du second degré (ou, si le terme "second degré" ne convient pas, un "fake" ).

Bon, dans l'absolu, je suis de toute façon un mauvais public que ce soit pour l'un (que je ne connaissais pas particulièrement avant qu'un billet ne passe ici) ou l'autre. A part quelques bonnes perles, ce n'est clairement pas un "quotidien" que j'aime lire :)

Au début Nordpresse parodiait purement et simplement des articles pris dans Sudpresse pour se moquer de ce journal en particulier (d'où son nom). On pouvait y lire des trucs du genre :
"Le ministre annonce que les profs ne pourront légalement plus sortir en boite le WE sous peine de se faire virer car ça ne correspond pas bien à l'image que doit donner un bon prof à ses élèves" (Moi j'aime bien les articles sur les profs et les débats à deux balles qui en découlent )
Ce qui est vraiment drôle ce ne sont pas les articles eux-mêmes car ils sont souvent courts, avec un ou deux petits doigts d'ironie, mais sans plus. Ce qui est vraiment drôle ce sont les commentaires des gens par contre !

Je pense que c'est aussi ça qui est mis en avant dans ce genre de journal "crédible" : Va vérifier ton information avant de croire tout ce que tu lis sur le net !

Gorafi est trop incroyable pour arriver à faire réfléchir les gens par rapport à ça, je pense.
(Et je suis sûre, au vu des lynchages qu'il y a parfois, que certaines personnes vérifient maintenant leurs infos avant de croire le premier article qu'ils lisent sur Fb. Enfin, du moins, j'aime bien y croire )

Cet article-ci m'a fait sourire, la photo collait vraiment bien au titre (Et oui, des procès ils en auront encore, il n'y a pas que le FN qui va être visé, j'ai parfois lu des trucs sur les ministres belges qui valaient clairement la censure à mon goût )