PetitCalgonOu je peux faire un nouveau compte avec comme pseudo "guybrush"?

Oui mais tu seras admin sans majuscules, donc c'est pas trop grave…

Pas mal de nouveaux tests:

Browsers testés:
- Firefox
- Firefox ESR
- Firefox Beta (allowed failure)
- Firefox Aurora (allowed failure)
- Chromium
- Google Chrome Stable
- Google Chrome Beta (allowed failure)
- Google Chrome Unstable (allowed failure)
- Phantomjs

Les tests avec browsers sont
1. des tests de login/logout (avec test de la casse )
2. des tests sur les websockets (notifications et minichat)

Pull request: github.com/AlexandreDeca…
Travis: travis-ci.org/AlexandreD…

Y a vraiment personne qui s'y connait assez en CSS/FlexBox pour faire un petit review du pull request suivant ?
github.com/AlexandreDeca…

Le flexbox : fonctionnement pourri attendu sous IE (toutes versions jusqu'à Edge), correct ailleurs. Se méfier d'android browser (qui commence à disparaitre), et ne pas oublier de doubler les déclarations avec -webkit- en plus, sinon ça va sur le reste du monde.

Vu ta cible, tu dois avoir un trafic IE quasi nul, tu ne risque rien à basculer en flexbox. J'ai jamais fait cependant, tant qu'IE existe encore c'est compliqué sur un site grand public, déjà pouvoir ne plus avoir à prendre en compte le 8, c'est assez récent.

Et y a un fallback qu'on peut utiliser pour que le support reste "correct" sous IE ?
Vu qu'il s'agit de la home page, même si y a pas foule sous IE, ça m'ennuierait d'avoir un truc ugly

J'en sais rien. Je suppose que ça affichera en blocs "inconnus", donc sans mise en page, mais ça affichera.

Si tu tiens vraiment à assurer le coup, il faudrai doubler le code html et CSS, et dans le html avoir des commentaires conditionnels html IE ( <!--[if IE]> version div<![endif]--> et <!--[if !IE]><!--> version flexbox si ce n'est pas IE <!--<![endif]--> ) mais c'est übermoche ! Ou pareil de l'agentsniffing niveau serveur mais c'est pareillement mochissime !

Et pendant qu'il bosse sur les websockets et sur une API rest (exigée par le BDFL, mais je participe un peu aussi ), Roidelapluie trouve encore le temps de suggérer de changer le nom du Lexpage.

Bon, c'est pas tout à fait ce qu'on pourrait croire initialement, je l'accorde Je link ça ici parce que je pense que la discussion qui en résultera pourrait intéresser certains parmi vous ;)

Je suis d'accord avec lui : de la !

Bon, je vais clicker sur le link maintenant.

Edit : je suis d'accord avec lui. Mais cependant n'oubliez pas : de la !

Le :

Souhaite-t-on vraiment qu'il soit possible de créer un clone du Lexpage en n'ayant juste à changer un nom dans les settings ?

Tu utilise une license GPL pour le code de la lexpage (le code informatique qui motorise ce lieu), mais ton identité à toi, c'est La Lexpage (qui forme une identité). Donc oui il faudrait que le nom soit un setting et d'une, et de deux modifier le nom du programme serai pertinent.

GPL signifie "juste" que n'importe qui est libre de faire (grosso-modo, sauf commerce) n'importe quoi. Pas que le projet doit pouvoir être cloné "sans effort n'importe où et n'importe comment". Je suis d'accord qu'un settings pour le nom n'est pas cher payé pour vous satisfaire. Par contre, est-ce que ça a vraiment du sens de changer le nom du dépôt ?

Oh, moi t'as rien à faire pour me satisfaire (hum .... cette tournure de phrase n'est pas super heureuse), c'est juste que si tu autorise les gens à copier, modifier, transformer ton code, le risque existe que certains le fassent. Et c'est pas mal, mais du coup, effectivement il y a confusion entre le lieu virtuel, l'identité qui nous regroupe ici parce que c'est plus vendeur que 51.254.216.119 ... et le code qui anime le lieu. Du coup, le setting du nom est une excellente idée.

Sur le nom du dépot : la question de dissocier au niveau du nom le logiciel du site me semble pertinent, mais je ne vais pas m'arrêter de respirer jusqu'à ce que ça soit fait ! Notons que sous forme de clin d'œil ça peut juste prendre la forme du masculin et du féminin pour dissocier les deux (ce qui n'arrêtera pas bien entendu les flamewar sur le sujet ! ;))