[error] (sic !)
—
Pierceb
Discussions
Incendie OVH
Reprise automatique du message précédent.
Un prestataire qui m'ajoute 20s de temps de chargement c'est lui que je vais cramer je pense 
C’est une typo, c’est de 30 à 40 secondes en fait 
Mais l’IT remonte ces problèmes, après le marketing et la data eux, ne le souhaitent pas, et comme on est plus une boîte marketing et commercial que pure IT
Mais l’IT remonte ces problèmes, après le marketing et la data eux, ne le souhaitent pas, et comme on est plus une boîte marketing et commercial que pure IT
Ce message a été modifié 1 fois.
Dernière modification : 16 mars 2021
à 11:35 par
krapou.
C’est bien du web, ce n’est pas asynchrone pour j’ignore quelle raison, et c’est le genre de demande qui arrive dans les mains des développeurs quand le contrat a été signé. Et je suis presque certain que lors de la présentation du produit le prestataire n’a pas dit «bon, par contre, vos perfs seront dégueulasses !».
Le marketing, ils ont une façon de penser qui n’est pas celle du commun des mortels. Ils veulent du bénéfice à court terme et sont capables d’occulter complètement ce qui ne les arrange pas.
Je bosse sur un portail immobilier, et lors des derniers échanges que j’ai pu avoir avec eux, ils souhaitaient augmenter le stock d’annonces. Pour eux c’est à n’importe quel prix. Quitte à rendre la vie infernale pour les clients. En gros, offrir beaucoup de bénéfices utilisateurs à l’offre mais sur le dos de la demande.
On a heureusement après coup le produit et la tech qui sont eux plutôt user centric, donc on arrive à négocier certaines choses, mais dans les faits, beaucoup de conneries ont déjà été décidées en amont.
(Et franchement, loué soit le saint RGPD
)
Le marketing, ils ont une façon de penser qui n’est pas celle du commun des mortels. Ils veulent du bénéfice à court terme et sont capables d’occulter complètement ce qui ne les arrange pas.
Je bosse sur un portail immobilier, et lors des derniers échanges que j’ai pu avoir avec eux, ils souhaitaient augmenter le stock d’annonces. Pour eux c’est à n’importe quel prix. Quitte à rendre la vie infernale pour les clients. En gros, offrir beaucoup de bénéfices utilisateurs à l’offre mais sur le dos de la demande.
On a heureusement après coup le produit et la tech qui sont eux plutôt user centric, donc on arrive à négocier certaines choses, mais dans les faits, beaucoup de conneries ont déjà été décidées en amont.
(Et franchement, loué soit le saint RGPD
)
GuybrushPotentiellement une opération de maintenance à l'origine du dysfonctionnement + ce que tu dis, ça va couter cher à OVH en terme d'image (et sans doute en terme de finances si sa responsabilité est mise en cause).Ça doit déjà être indirectement le cas, Octave Klaba possède l’intégralité du capital d’OVH qui devait entrer en bourse.
Je ne pense pas qu’il revende ses actions ou augmente le capital de l’entreprise juste parce qu’il avait envie de partager. Il voulait probablement faire entrer au capital de gros investisseurs pour accélerer la croissance de la boîte.
Ça risque d’aller moins vite que prévu
