Ça peut être pratique pour certains rapports au format doc, mais la plupart des publications scientifiques dans mon domaine sont généralement écrites en latex et on n'a pas beaucoup de marge de manœuvre pour tricher sur l'espace (et je suis bien souvent confronté à la problématique inverse : parvenir à caser tout ce que je dois dire dans la limite imposée, généralement 8, 10 voire 12 pages dans certains cas).

Dans un papier publié l'an passé dans une revue, on devait même payer à peu près 180 euros par page supplémentaire (et malheureusement on a du payer parce que je n'ai pas réussi à descendre en dessous de 15 )

J'ai le souvenir d'un chef de département scientifique qui savait gonfler artificiellement ses publications quand il manquait des pages.
Il remplaçait des mots par des descriptions poétiques ou des synonymes à plusieurs mots.
Un exemple tout simple? la lune => le satellite de la terre qui luit la nuit.
Il me disait que les fonctionnaires de l'UE étaient friant de ce genre de choses, ils gonflaient ainsi artificiellement le nombre de pages de leurs rapports, sans rien changer au contenu.

Ça ne m'étonne pas. Je suis partiellement sur un budget européen et je peux confirmer qu'on est poussé à faire du Bla Bla dans nos rapports car les fonctionnaires en charge des dossiers sont allergiques à la science et n'attendent pas du contenu en terme de qualité mais bien en terme de quantité.

Cela dit, je vais pas me plaindre vu qu'ils me paient pour ça

A quand des rapports sur les nains de jardin?

Regarde sur Scholar, tu verras que ça existe déjà
scholar.google.be/schola…